【金沙国际备用网址】司马光和王荆公是君子之交,王文公变法图强,司马光怎样反常?

金沙国际备用网址 11

嗨又和大家见面了,今天趣历史小编带来了一篇关于王安石的文章,希望你们喜欢。

问题:【金沙国际备用网址】司马光和王荆公是君子之交,王文公变法图强,司马光怎样反常?。【金沙国际备用网址】司马光和王荆公是君子之交,王文公变法图强,司马光怎样反常?。宋神宗既然支持王安石变法,为何还要不断提拔保守派的司马光呢?

王安石变法时间有着两种说法,一种说法是王安石变法时间是从1069年至1076年,历时7年。

司马光和王安石是不是挚友,这个是有存疑的。但是作为在人格道德上都有很高修养的人,他们之间的斗争是你死我活的,但是又都是君子之争,他们之间并没有斗到人身攻击的地步。他们是政见不同的两个人,他们之间的斗争,也纯粹是治国理政的理念的不同。

回答:

另外一种说法是1069年至1085年,这段期间是宋神宗重用王安石起至宋神宗去世结束,历时16年之久。

金沙国际备用网址 1

宋神宗在位十八年,司马光被闲置了十五年,并不存在一直提拔的情况。

其实这两种说法都没有错,只是站的角度不同。

王安石死的早,据说是司马光上台之后,把王安石的新法全部废掉,在南京隐居的王安石,听到后万念俱灰,据说他一声长叹,说把其他的废掉也就算了,为什么还要把保甲法等改革措施废掉呢!在这之后,王安石郁郁而终。

神宗皇帝即位时,司马光已将近五十岁,资历算比较深了。刚开始,宋神宗对司马光还是比较器重的,擢升他为翰林学士。当时司马光编撰了一本《通志》,起初只有八卷,神宗皇帝把书名改为《资治通鉴》,还亲自为此书作序,勉励他继续完成这部史学巨著。

金沙国际备用网址 2

但司马光对王安石的评价是很高的,起码在人品上,认为王安石是个道德文章都很高尚的人。司马光认为,王安石的缺点就是执拗,就是偏激。司马光说,“介甫固大贤,其失在于用心太过,自信太厚而已”。司马光总是维护着王安石的形象,“人言安石奸邪,则毁之太过;但不晓事,又执拗耳”。而苏东坡更是赞叹王安石“不知几百年方有如此人物!”

随着王安石变法的铺开与深入,司马光对新法越来越反对。最初司马光与王安石主要分歧点,在于理财上。司马光强调“节用”,王安石强调“开源”。王安石认为:“善理财者,不加赋而国用足。”司马光反驳说:“天下安有此理?天地所生财货百物,不在民,则在官,彼设法夺民,其害乃甚于加赋。”

第一种说法:1069年,王安石深得宋神宗的器重和信任,王安石任参知政事,这是一个副宰相的职位,主要工作就是协助宰相处理政务。就在这个阶段,王安石向神宗提出了变法,改变风俗,制定并确立法度,神宗大力支持。

【金沙国际备用网址】司马光和王荆公是君子之交,王文公变法图强,司马光怎样反常?。但是,对于王安石的变法,司马光是持彻底否定的态度的。那么,为何宋代这两位政治家,在改革这方面,有如此不同的态度呢?

【金沙国际备用网址】司马光和王荆公是君子之交,王文公变法图强,司马光怎样反常?。在王安石推出青苗法后,司马光忍无可忍了。青苗法就是政府以二分的年息贷款给农民,谷物成熟时还钱。推出青苗法的背景是这样的:由于农作物生长周期较长,从耕作到收成期间,需较大投入。许多农民一时拿不出这么多钱,只得向富人高利贷款,一旦还不了款,土地便被兼并。

为了让变法能够顺利推行,提拔派遣了一大批新人,王安石被任命为宰相,开始了一系列的社会改革,在全国范围内推行新法,新法通过“理财”和“整军”两个方面进行,颁布了青苗法,均输法,农田水利法等新法来增加国家财政收入,推行保甲法等来提高军事能力。

这源于王安石和司马光对改革的理念的不同。

【金沙国际备用网址】司马光和王荆公是君子之交,王文公变法图强,司马光怎样反常?。司马光猛烈抨击说:“平民举钱出息,尚能蚕食下户,况悬官督责之威乎!”认为官府放息的危害比富人放息更大,“臣之所忧,乃在十年之外,非今日也。”因为长此以往,“贫者既尽,富者亦贫。”

但是王安石变法遭到了保守派的强烈反对,因为变法严重损害了他们的利益,新法推行不足一年,保守派与拥护派就发生了激烈的斗争与辩论。

早在王安石在下面做地方官的时候,王安石就显示了一个搞经济的高手的能力。在自己的任上,王安石做了一系列的改革试验,把地方经济搞得风风火火,终于引起了宋神宗的重视,后来力排众议把王安石调到中央,准备让他主持全国的改革。

与王安石的激进相比,司马光确实比较保守,但他对新法的攻击,并非完全感情用事,因为新法的确存在许多难以克服的弊端。在宋神宗时代,司马光的立场显然不吃香,故而在朝廷就混不下去了。他倒是有自知之明,自请离京,先以端明殿学士知永兴军,后来又求任西京留司御史台。他在洛阳呆了十五年之久,在这段时间里,他埋头著史,不问政事,完成了《资治通鉴》的编撰。直到神宗皇帝去世,司马光才得以复出,尽废王安石的新法。

大家将矛头纷纷指向王安石,王安石两次被罢相,于1076年,王安石离开朝廷,王安石变法最终失败。

其实,王安石改革的主要出发点,就是赚钱。当时北宋王朝的财政情况已经相当恶化。用当时的财政大臣韩琦的话说,就是账面上只剩下一些数字了,基本上没钱了。而王安石变法的主要目的,就是替政府赚钱,缓解严重的财政危机。王安石在经济上,具有现代的眼光,他认为,钱是可以生钱的,是赚出来的,而不是省出来的。所以他搞的一系列改革,比如青苗法等,一方面是限制大地主的土地兼并,另一方面是用小额贷款的方式,从农民身上赚钱。在改革刚刚开始的时候,确实大大缓解了政府的财政危机。据说宋神宗看到国库里的数额巨大的钱财,开心的不行,认为改革已经取得了巨大的成效,也就下定决心,让王安石继续变法。

金沙国际备用网址 3

第二种说法:基于第一种说法的,王安石之前提拔了一大批的拥护者,王安石离开后,这些新法拥护者有了自己的想法,以蔡京等人为首的新法拥护者,继续打着王安石变法的噱头,推行着这些新法,这些新法到了这群人手中就成为了敛财扰民的工具,被官僚地主所利用,百姓生活的名不聊生,最后随着宋神宗的去世,变法才得以结束。

但是王安石变法也存在很大的问题。后人评价说,法是好法,但是让执行的人给搞歪了。王安石为了迅速推行改革,就任用一大帮心怀鬼胎的小人去做官,结果被私欲蒙蔽的这些人,严重曲解了变法的精神,严重损害了老百姓的利益,也确实造成了民不聊生的后果。

回答:

司马光反对王安石变法

而司马光是一个老成持重的官僚。在缓解政府的财政危机上,司马光认为,让钱生钱纯粹是无稽之谈,真正要解除财政危机,就是要省钱。也就是说,王安石认为要开源,而司马光认为要节流。所以,在这个方面,王安石和司马光的思想是完全对立的。所以,司马光要强烈反对王安石的变法,在王安石如日中天的时候,司马光宁愿躲起来花了19年修资治通鉴,而到了时间成熟的时候,出来一举废掉了王安石的新法。

宋神宗首先是一个皇帝,他最看重的当然是手中的权力和自己的天下。在北宋建立初期,赵匡胤实行的是重文轻武政策,北宋前几代皇帝实行的是与士大夫共治天下的政策,君臣之间维护着一种很奇妙的平衡关系,可以说是非常好的一种君臣制衡,这为宋朝的发展提供很好的条件,特别是在宋仁宗时期。金沙国际备用网址 4

王安石变法自推行以来就饱受猜忌,出现了一波拥护派和守旧派,一方拥护一方反对,双方打的不可开交,保守派从各方面攻击变法,企图罢免新法,而着名的司马光就被归列为守旧派一党,司马光反对王安石变法,这不禁让人们好奇,司马光为何会反对王安石变法?

金沙国际备用网址 5

北宋的政治开明是非常不错的,经历了北宋几代皇帝的发展,在宋神宗时期,宋朝出现了非常严重的财政危机,为了解决这些问题,宋神宗启用王安石进行变法。当时,宋神宗是非常重用王安石的,王安石的权力在变法前期是非常大的,当时在变法前线的是王安石,皇帝退后一步,王安石的权力达到了宋朝权臣巅峰,破坏了君臣之间平衡。

金沙国际备用网址 6

司马光反对王安石变法的理由,还有一个他的特殊的理论,叫破屋理论。司马光不反对改革,但希望改革要平稳地进行。对于改革,他有一套着名的“破屋”理论。他认为“治天下譬如居室,敝则修之,非大坏不更造也”,因为“大坏而更改,非得良匠美材不成,今二者皆无,臣恐风雨之不庇也”。近代法国人托克维尔写了一本《旧制度与大革命》,他认为改革的后果是引起人们要求进一步改革,但改革却又无法满足无限度的改革要求,因而造成民众不满情绪加剧,最终可能酿成革命。也就是说,改革既要大胆又要审慎。看来,托克维尔颇得司马光“破屋”理论的精髓。

而这一切对宋神宗来说都是一种威胁。改革也好,落后也罢,都是为了我老赵家的天下,王安石作为一个大臣权力太大了,对于宋神宗来说都是一种危险。君权至上这是帝制条件下不可逾越的底线,所以说宋神宗肯定要防范王安石的权力过大,虽然这些权利是宋神宗一步步帮他实现的。

司马光曾在宋仁宗时期就提出了免役法,照理说其思维模式和想法与王安石是接近的,其次司马光曾支持范仲淹改革,不算是因循守旧之人,到了真正变革的时候为什么会反对呢,其原因各有说法,其众说纷纭。

一个是要赚钱,一个是要省钱,一个是要大力推进狂飙突进的改革,一个是秉承破屋理论,王安石与司马光,为此斗争了一辈子。也最终把北宋斗进了万劫不复的深渊!

所以,司马光的提拔就体现了一个重要方面就是。防止王安石的权利威胁到君权,达到一种制衡的关系,我们知道,司马光是非常反对王安石变法的,所以说王安石在变法过程中有一种阻碍,可以限制他权力的扩大,这是宋神宗,这位皇帝所愿意看到的。金沙国际备用网址 7

说法一:司马光认为这场变法推行的新法弊大于利,弊处要比好处多,这就觉得没有变法的必要了。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

首先声明一点,所有的皇帝都不愿意分享自己的权力,哪怕自己手下大臣为了国家做出很大的贡献,王安石也不例外,宋朝毕竟是一个家天下,老赵家的权利和天下,怎么能够分给别人呢?王安石的权力那么大,也是宋神宗为了实行变法,一步步培养出来的,为了遏制王安石权力过大,自然要扶植出一个对手限制王安石的权力。

说法二:司马迁生活于封建社会,从小熟读四书五经,深受儒学的毒害很深。生活在这样一个封建社会中,要想接受新思想,新思维显然是不太可能的,司马光就是属于守旧派的一员,故而反对变法,属于理念差距。

总之一句话,家天下谁也不能把家长的权利夺去,如果出现能够威胁家长权力的人,自然会培养出一个制衡他的人,这就是帝王权术,宋神宗和王安石,司马光的关系就是一种平衡关系。金沙国际备用网址 8

说法三:司马光为了自身利益,王安石变法受到最大程度伤害的要数官僚地主了。北宋中期,官僚集团臃肿而庞大,在这个体系中,官员人数众多,享受国家很好的俸禄优待,有钱拿还不用办事,文武百官的生活可谓是相当幸福的。王安石新法推行,首先针对的就是官僚地主,且很大程度的抑制了官僚的特权及损害了其经济利益。

回答:

司马光当时正在写《资治通鉴》,他花费了近30年的时间才完成了这本着作,写完他已经是个66岁的老头子了,司马光一心就想编修史书,对政治没有野心,他反对变法是因为出于私心。当时当官俸禄高,事情少,自己要想无后顾之忧的写书,又有钱养家,那么当官是最好的选择了,每月有钱拿,又能干自己的事情,何乐而不为呢。

本身这问题问得就有问题,宋神宗即位之初,就起用王安石实行变法,司马光反对新法无效,不久之后,就退居洛阳编写《资治通鉴》去了,就此一呆就是十五年,哪来的宋神宗对司马光的不断提拔。一直到宋神宗去世之后才回到开封担任宰相。更加可笑的是,有不少人还对此认真作答,什么权力制衡、防止王安石坐大等等,这不纯粹是胡说八道吗?

三种说法谁真谁假,真真假假现在也没有任何意义了 。

回答:

王安石变法于1069年开始改革,是一场由王安石和宋神宗为首的社会改革运动,以内忧外患的宋王朝为主要变法对象,王安石变法的主要目的就是解决北宋建国后各阶级矛盾与民族矛盾,最终达到富国强兵的终极目标,同时抑制土地兼并,大力发展生产力,从而改变整个北宋“积弱积贫”的社会格局。

互相制约,相互牵制。

金沙国际备用网址 9

金沙国际备用网址 10回答:

王安石变法一经提出就得到了宋神宗的支持与赞同,于是开始大力变法,但是最终变法以失败告终。整观王安石变法的性质就能看出王安石变法失败的原因,那么王安石变法的性质是什么呢?

作为一个帝王不会让身边任何一方过分做大。而且咱们以一个后来者的身份能看清用哪个派别的人会让王朝长治久安但是作为当时的皇帝既想着自己的国家兴盛自己成为一个有为的君主,但也不敢把赌注全压一个人的身上。而且皇帝也不能当的那么任性,虽然家天下,但是也不能完全由着皇帝来,所以均衡是重中之重。

王安石变法旨在解决封建王朝与地主之间的阶级矛盾,从而解决整个国家级政府的财政问题。王安石变法推行了一系列的新法,理财方面推行了青苗法,均输法,免役法等,军事方面推行了保甲法,保马法,将兵法等。从最终效果来看,王安石变法最终收到了一定的成效,国家确实富了,兵力确实强了。但是王安石变法最大的触犯了各官僚地主的利益,遭到了保守派与利益派的强烈反对,内因外患最终导致王安石变法失败,宋神宗去世后,王安石变法被全部废除,退出了历史的舞台。

回答:

王安石变法的失败可以看出王安石变法的性质决定的,这次变法很大程度的损害了大地主的利益,没有从根本解决问题,王安石只解决了一面,解决了政府与地主的利益分配,没有根本解决阶级矛盾。

制肘吧,不能让下属的权力独大,独大就会作反,你留心看看。用尽了,就用平反方式将另一派压下或扯平。官场无正义,只是做正义。

王安石变法的最终目的是要改变北宋“积贫积弱”的社会格局,最终达到“富国”、“强兵”的目标。其实从王安石变法的目的就能看出王安石变法的背景了。

回答:

金沙国际备用网址 11

政治平衡,想改革又怕改革派架空皇权,因此在享受改革成果的同时又任用保守派进行制约。

北宋建立初期,统治阶级通过一些列举措来缓和阶级矛盾,起初收到了良好的效益,政局稳定,经济繁荣,但是随着时间的流逝,矛盾加剧,集权统治其消极的一面的开始显露,并且动摇着北宋王朝的统治,阶级矛盾日益尖锐,北宋中期,土地兼并现象越来越严重。建国初期,统治者采用的是不抑兼并的策略,地主公然兼并土地,还不用缴纳任何税赋,这种政策最终导致土地越来越集中,国家财政收入越来越少,国库亏空。造成的一种社会现象就是农民没地种田,田都握在地主手里,然后农民为了种地成为了佣户,受着地主残酷的剥削和压榨。百姓活不下去就举兵起义,放下农具拿起武器,开始了反抗斗争之路,而且农民起义愈演愈烈,撼动了统治阶级。

回答:

北宋时期,官僚机构环环相扣,人员众多,当官者只拿俸禄,不干事,而且官员待遇优厚。不仅如此,北宋虽有大规模的军队,但是没有系统的训练,战斗力极其低下。但是国家必须要养着这群人,维持庞大的官僚机构和凑齐军饷,国库亏空,提前消费现象很是严重,导致情况就是国家穷,百姓穷,官僚富,穷一些人富一些人。北宋存在着严重的财政危机。

制衡是政治的精髓!宋神宗不可能让王安石一家独大,万一……

王安石变法就是基于这些因素,从而采取了一系列的改革,旨在革新利弊。

回答:

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

政治驾驭是政治家必备手段,新法需要实验,传统未必抛弃。作为改革能手的王安石在执行新法时脱离实践,以致百姓在改革中的官宦投机钻营而叫苦,失去基础庶民的支特,最后失败。而代表保守势力的司马集团也不失支持的基本面。所以,现代人提倡理论要同实践结合。下笔千言,胸无一策的历史上大有人在。再者政治经营摆弄左右,高明的政治家具备的手段。有时正确的东西需要大环境才有成功。”而十一世纪的改革家”缺少的正是大环境。

回答:

权力制衡的需要,当权者屡试不爽的不二法门。